正確解釋:

根據dominated strategy 意思係解 係選項中任何情況都有另一個選擇好過該選項者 不選

留意甲玩家的B項選擇 分別係5 2 -1  而A和C 都有選擇好過 5 2 -1 因此甲玩家100%不會選擇B

而乙玩家知道甲玩家不選擇B 根據dominated strategy 乙玩家是不會選擇E

而甲玩家知道乙玩家不選擇E 根據dominated strategy 甲玩家是不會選擇A

而乙玩家知道甲玩家不選擇B 根據dominated strategy 乙玩家是不會選擇F

最後答案是 [C,D]

而根據 Nash equilibirium 意思解 這項選擇中不想再改變

而[C,D]選擇中 甲玩家不再期望再選擇A 和 B 因為在乙玩家選擇D的情況下 C的值是最大的

而 乙玩家亦不再期望再選擇E 和 F 因為在甲玩家選擇C的情況下 D的值是最大的

因此 不再想改變的選項 為最後選擇

failed

明顯係c+d

邊有人咁傻揀最少錢果個選擇?

你收皮啦